被告是故意杀人犯王文喜。 王文喜2005年12月10日在西安灞桥区故意杀人一案，造成一死一伤，我夫被刺2刀，后被踢踩数脚而亡，被告后虽主动投案自首，但认罪态度恶劣，并花当村长期间贪污的巨款，据他舅等人说花五六十万买通公检法保命；西安公检法枉法办案，采信伪证，草茧人命，包庇袒护被告，定性由逮捕时的故意杀人改为故意伤害，判被告无期；特别是西安市灞桥区负责办案民警，与杀人犯多次私通串供，互相勾结伪造证据，伪造现场，即通过给被告头部涂抹红色颜料（可能是红药水）冒充血迹，伪造被砖砸伤，栽赃陷害死者。 伪证与枉法办案事发后，我们到处上访，无奈因被告有后台，而且牵涉部门多，包庇雪球越滚越大，民女根本告不动！ 逼迫我们打着“西安公检法，包庇杀人犯”的横幅，上访一年有余而无果。案件审理犹如当年的《杨乃武与小白菜》一案。为上访于2006年8月2日遭到西安市灞桥分局民警群殴。 上访情况：人大方面，陕西省人大曾受理，因能力和权限而退还，叫我们向全国人大反映。目前全国人大也已受理。 公安系统：灞桥分局认定没有问题，向市局和省厅复议后，均维持分局意见。对此答复，我们坚决不服！我们告案件负责人杨立平单独提审杀人犯，他们反而处理王某忘记签字，熟轻熟重，等等。 本案定性：定性在故意杀人和故意伤害之间反复多变，皆因事实和包庇所致。 案情概况： 被告王文喜是西安市灞桥区十里铺街办草北村人，案发前连任竞选村长落选。05年12月10日纠集七八人，以叫受害人来谝为由，有组织有预谋实施故意杀人，造成一死一伤（杀人未遂）； 被告有多次前科，都受到公安机关严重打击：1989年因冒充公安执法者，伙同他人抢劫犯罪，后逃亡7年之久，于96年捕后判刑四年，并留在灞桥看守所服刑，非一般关系能作到，后减刑一年，依法应在1999年5月1日刑满，但1998年8月即被放回，无任何法律手续；1993年被十里铺派出所抓过；1996年被捕前因嫖娼被抓关押过；2000年聚众闹事影响经济开发被灞桥分局刑事拘留6个月。后采取贿选谋到村长职务，05年11月19日换届时因经济问题落选，既案发前。 该案违法违纪问题如下： 一、灞桥公安局刑警杨立平，本案刑侦负责人，违法办案事实如下： 1、毁灭证据 杨以证人某某做的笔录不详细、立不了案为由,撕毁了证人做的第一份证言，而后一人作笔录，自问自记，最后写2个人名字。所做的笔录没有起止时间。此份证词一直没有被质证过。重做后的笔录明显有利于被告（有证言可证）。 2、 单独移交杀人犯 杨立平独自一人押往灞桥看守所。因此出现了“头顶头皮搽伤”疑点。 3、 单独提审杀人重犯 05年12月19日单独提审杀人重犯一次，与杀人犯私通串供。（有案卷为证） 4、伪造证据、伪造现场。 被告头部根本没有伤和血迹，事实清楚，证据充分，并有办案民警透漏消息，被告当庭承认头部没流血，也没看见谁用砖打他，凭想象砖能打伤人，就说是砖伤。而灞桥公安机关在侦察阶段，采取给被告头部涂抹红色颜料（可能是红药水），冒充血迹，并拍照片作为证据使用，伪造被砖砸伤，并拍照片证明砖伤，栽赃陷害死者。一方面妻子和母亲作伪证，伪造证言。 该砖伤唯一证据就是照片，没有法医鉴定、病历记录、验伤记录。唯一记录就是灞桥看守所的入监体检表“头顶头皮搽伤”六字（已不能作为证据使用。也没有物证。证明用砖打人的是被告母亲、妻子，以及有利害关系的周某和吕某，均互有矛盾。证人吕某证言有反复，取证程序违法，想作证而法院不让，遭公检法封杀。该照片就是本案的伪证，并对本案定性起着关键的作用。头顶红色一片，决不是血，因为血凝结住头发，是看不见头皮与头发的。是倒上的红药水，可能最大。 本想用照片伪证证明被砖砸伤，可结果照片完整的反映了伪造证据过程，把头皮完好无损、头皮一点搽伤与血肿也没有的情况完整的保存下来。 5、渎职办案 死者李稳利头部有多处踢伤（法医鉴定），疑为被他人踢踩伤，而整个案卷对造成该伤过程和人员均未涉及。是王文喜所为，手段残忍。是其他帮凶所为，为什么不追究？ 被告手上有伤，是杀人时自己所为，怎么造成也没有描述，他是刀子捅人时，折回来伤了自己手指，然后又掰开，继续捅人，性质恶劣。（被告交代） 6、隐匿被告通话记录，增加案卷审理难度。被告通话记录到目前仍未附卷，该记录对审理案件非常重要。 7、遗漏被告罪行 被告前科罪行累累，多次受到公安机关打击；被告本案有许多罪行不予追究，而本案只涉及1996年被判刑一次，其他被关押判刑一概不追究，作为惯犯，杀人、抢劫、贪污等都干过，危害性和危险性非常大。为什么不予追究？ 8、停止对被告的经济问题追查：被告杀人前因经济问题落选，告到检察部门，杀人后检察部门停止对其继续追查。 二、市检察院办案人员范琪枉法办案事实 市公诉人有意歪曲事实、对案卷审查不严，隐匿吕某证言，改变杀人定性，开始以伪证起诉，对受害者家属恶言冷语，当庭公开极力为被告辩护和递话，令所有出庭人员和律师感到震惊。 三、市中级人民法院 一审法院，采取对所有证人证据不质证，不核实，而且判决书写到经过质证和核实，欺下瞒上；让原告证人吕某坐在旁听席上旁听，而后不让证人作证。判决书花言巧语，矛盾百出。 四、在公诉机关不抗诉的情况下，上诉高院，提出伪证问题和违法办案问题，得到主审法官肯定，但应开庭审理而不开庭 ，应发还重审而遭到中院强顶。如果发回重审，伪证责任怎么办？高院何去何从，民女无法改变，我们只有祈祷高院严格依法和事实公正办案。 本案伪证和违法办案问题之多，涉及部门之多，实属罕见！照片伪证问题，至今无人核实。为此，多次向陕西各部门和各有关部委及领导署名举报和反映，但一直没有满意结果。 人命关天，岂能儿戏。我丈夫是无辜的！被告杀人是故意的！！认罪态度是恶劣的！！！为给亡夫伸冤，已近倾家荡产，但没有满意的答复，我们决不停止控告和反映。面对越滚越大的包庇雪球，我们只有寻求上级部门介入，成立调查组，查清伪证和违法违纪问题，打击暴力犯罪分子，让危害性、危险性极大的故意杀人犯得到应有的惩罚！ 以上事实，均有证据支持，律师可提供意见。 以上为民女哭诉，请各位救救我们！