吴远碧个性倔强
发布时间：2011-06-04 07:18:53
发布人：
jackson
或许正像吴远碧所在的社区居委会强调的，“吴远碧个性倔强”、“态度烦躁”，“再怎么困难，也从来没来找过我们”。但是，这也无法掩饰其“剖腹自医”背后所见证的底层群体医疗保障困境，以及目前我国社会医保总体上的“负福利”现状。如果吴远碧一家及时找到当地社区组织，在现行医保制度下，她完全可以享受一定的医疗保障待遇。比如，新农合医保、城市居民医保。这正如当地社区负责人表示的，“城乡医保一年只需要交120元，患大病可有60%左右的报销”。可是，我们同样也应当承认，对于吴远碧十分拮据的家境以及其所患疾病来说，这样的医保待遇起不到什么根本性的保障作用——一次治疗，仅手术费便要5万，60%报销之后也仍需要自付2万，对于一个一家三口，月收入不到三千的家庭来说，肯定是一笔不小的负担。伴随“新医改”的推行，目前我国医保制度的普及程度尽管有大幅提升，但从实际保障程度来看，仍然远不是全民均等意义上的医保，依然呈现为一种高度分割的“碎片化”格局——针对不同的社会群体，农民、城市居民、城市职工、公务员等，分别实行保障待遇从低到高的不同医保制度，如新农合、居民医保、职工医保、公费医疗。“负福利”之下，再加上“看病贵”依然挥之不去，为避免“因病致贫”，“有病自医”而不是积极寻医就医，显然就会成为底层群体的一种虽无奈却不失理性的选择。
媒体一报道，有关方面就重视，问题就能缓解乃至解决，这已成为一种习惯性套路。而且，媒体报道的“惨烈度”与重视解决的速度往往呈正比。但是，媒体所依靠的眼球效应同样蕴含边界递减效应。也就是说，当求助者越来越多，读者、观众、网友也会渐渐地“审困疲劳”。应当看到，如果不出现特别的“亮点”，一些媒体对“寻常求助”已失去报道兴趣。这也是导致一些困难人群选择极端方式吸引众人目光的重要原因。而每一次极端行为促成问题的缓解乃至解决，又会激发新的、更极端的行为的发生。极端行为越多，也在使人们的神经越发钝化，这是恶性循环……上文指出，哪怕是医保报销60%，某些困难家庭依然承受不了动辄数万元的自付费用，这是实情。但必须指出，以中国现有的国情，对国民实现全额医保报销，也是勉为其难。那么，这个缺口应该由谁来弥补呢？可预期的答案是公益慈善。当然，我们同样难以苛求慈善机构百分之百地满足求助者的需求。但是，慈善机构至少应让求助者看到哪怕是一缕的曙光。遗憾的是，目前公立慈善机构在面对类似问题时，常常缺少作为。媒体报道之后，更多也是引发非公立的社会慈善的解囊。人们希望在政策层面，能够对民间慈善组织的创立放宽标准，使慈善机构之间展开良性竞争，让更多困难群众得到救助，避免某些人不得已的“自残呼救”。
公安机关备案号：44040302000222
