剖腹自医的极端做法，能割掉这一病灶吗？
为图省钱、省事不买医保，不办暂住证，脾气大爱争吵，文化水平低……根据居委会给出的评价，吴远碧剖腹自医的极端做法，更像是一位农民工在长期边缘化的过程中，积累下的一系列矛盾的总爆发。因为，有现成的医保体系，每年只需要缴纳120元，就可以报销60%；因为有现成的暂住证政策，只要办理相关手续，就可以申请大病救助；因为有一系列现代化的城市文明规范，只要遵守，就可以被城市所接纳。这样看来，剖腹自医的极端案例更像是主观原因引起的偶发性个案。
但是，不要忘了，农妇剖腹自医的最根本出发点是节省治病钱。每年120元的医保缴费，比他们一个月的房租还多，可能是他们在街道上展示病患、跪地乞讨好几天得来的钱。而且，在农民朴实的意识里，缴了这“不菲”的医保钱，能不能获得有效救助还是一个问题。即，他们对医保抱着很大的不信任。而且，医保体系内乱象横生、很不规范，某种程度上这种不信任不仅仅是农民单方面的原因。再者说了，即便就是缴纳了医疗保险，报销了那60%的费用，还有40%，他们又如何承担？一个人处于有今朝没明日的生活处境中，很难有保险、投资意识。
“所幸其挥刀自剖的惊世行为，启动了时下底层百姓遇到困境获得救助的一般模式：媒体报道——领导重视——职能部门积极行动，目前得到了救治。”问题是，这样的“一般模式”并不是每个身处大病之中的农民工都能够接受到的。即便就是受到了特殊重视，对吴远碧的救治也只能算“特事特办”，因为其所患病症不属于“大病救助”之列。那么，到底怎样的疾患才能接受到“大病救助”？
吴远碧一家本希望进城会生活得更好，最终却发生了剖腹自医的极端事件。围绕此事的是一系列有关农民工群体的思考——低收入农民工为何被搁置在医保体系之外？除了缴医保的硬杠之外，还有没有别的原因？医保制度的根本出发点是服务于民，但是，当这一体系需要民众具备高素质、高文化水平才能发挥作用的时候，制度本身也就有了病灶。而剖腹自医的极端做法，能割掉这一病灶吗？
公安机关备案号：44040302000222
