注射甲流疫苗后导致急性再障 疾控部门冷漠推诿、不能及时实事求是调查处理
一、案情概要:
盐城文峰中学高三(2)班费晶铭于2009年11月17日上午9:12注射甲流疫苗后,2009年11月22日,开始出现感冒症状,11月23日开始发热,在学校社区门诊输液、服药治疗,未见好转,继而下肢出现出血点、乏力、咽喉疼痛、咳嗽、口腔血疱,12月6日口腔血疱加重,同时伴左眼眼球出血,于12月7日到盐城市第一人民医院就诊,初诊为急性再生障碍性贫血,12月8日,骨穿报告显示为急性重症再生障碍性贫血,12月9日急转到苏大附属一院确诊为急性重症再生障碍性贫血,在血液科28病区急救至3月8日突然去世。医疗费合计50.4万余元,孩子生病期间一直处在危险状态;三系指标低,一直生活在净化罩里,吃喝拉撒都在病床上,对于注射甲流疫苗造成这样的后果,我们谁都不愿意看到,孩子生前在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价,当初打死我也不注射”。
二、向疾控部门反映,不能第一时间到学校和孩子救治的医院调查
作为公民,理应响应国家的各项号召,出现异常情况应及时向职能部门汇报,作为疾病预防控制机构和接种单位及其执行职务的人员接到相关报告,应当及时向上级管理部门报告并组织专家会诊调查认定,我们在2009年12月11日分别向盐城亭湖区和盐城市疾控中心邮寄挂号信进行了反映,并没有引起基层职能部门的重视,2009年12月15日和12月16日分别得到盐城市亭湖区工作人员和盐城市疾控中心姜科长的答复是:“这是国家行为,我们只是具体操作者,甲流疫苗副作用中没有再障这一项,我们不可能给你加一项报上去,再说也没有注射甲流疫苗导致再障的报道,我们不可能去苏州调查”。对这种不负责任的回答我们十分气愤但是很无奈。2010年1月13日我们又向江苏省疾控中心和国家疾控中心发帖,被退。
三、向媒体反映,不理睬。
2009年1月23日我们打电话给江苏省南京零距离栏目请求帮助,第一次是15号接线员,听完讲述说安排记者,
四、向教育部门求助,讲已向疾控部门反映。
2010年1月23日分别向盐城市教育局常局长和盐城市文峰中学谷涛校长寄去挂号信反映情况,1月29日盐城市教育局体卫医教处的郭老师打电话讲:“常局长已责成文峰中学向市疾控中心反映”;
五、向卫生部医疗服务监督司张宗久司长发去传真和挂号信,盐城疾控中心在上级的压力下,半天时间出炉不能自圆其说的所谓“偶和症”结论的盐城专家调查诊断书。
六、对盐城专家调查诊断书我们提出质疑如下
1、孩子住院我们在第一时间向当地疾控部门汇报,当时孩子的淋巴细胞占95.5%,为什么没有组织专家调查诊断,这么高的淋巴细胞究竟是什么病毒引起的?我们一直在投诉,为什么到
2、没有到费晶铭现在的救治医院来调查了解,更没有询问学校的老师。我们
3、为费晶铭注射的那批疫苗合格与否、接种是否规范是如何调查的?在同一时间段,为什么一个班38人,不到一半人注射后,
4、既然注射疫苗前经过严格的体检才给予注射,我孩子体检合格,那就证明了孩子在注射疫苗前是健康的,而“偶合症”又是从何说起?
5、作为投诉人应该有知情权,他们的7人专家组中为什么没有公布工作单位和现任职务。
6、分析意见中,更是一派推诿之辞:
(1)“甲流H1N1流感疫苗的组份,不含有现在已知的引起急性再生障碍性贫血的因素”。
究竟是什么原因引起再障的?是真的不知,还是已知而不说?谁都知道疫苗副作用产生的源头是疫苗进入人体后,同样会经历与病毒类似的经历,导致相似的后果发生。甲流疫苗副作用中15天内有导致血小板减少的副作用,有导致血小板减少就会影响骨髓造血系统,轻的是血小板减少,那么中度、重度影响又会有什么结果发生?
(2)“我国及世界卫生组织制定的预防接种异常反应报告指南中,疫苗接种后发生的异常反应均无急性再生性障碍贫血。”
疫苗是能产生自动免疫、预防疫病的生物制剂,请问如果是不合格的疫苗、或是免疫力强的人突然注射了这种生物制剂,攻击免疫系统使得淋巴细胞增高就不会导致细菌感染、从而引起急性再生障碍性贫血吗?再生障碍性贫血是由于化学、物理、生物和其他因素引起的:(a)、我孩子长期住校,音乐类考生平时学习语数外和音乐,不存在接触化学物质;(b)、我孩子一直是健康的,更不会因为药物引起;(c)、我们和孩子均无慢性病、传染病和过敏史;(d)、唯一就是接种了甲流疫苗后对孩子免疫系统产生了攻击,疫苗对骨髓造血干细胞直接作用的结果。
众多网友的疑虑:为啥平时身体好的,接种甲流疫苗的副作用反应就越大?
(3)“根据江苏省疾控中心提供的信息,全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗,其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产,未接到类似的报告。”
我们报告了疾控中心向上报告了没有?难道欺下瞒上就是基层职能部门的一项工作?就我们知道的,注射这种疫苗产生副作用的反应的就很多,只不过许多人知道维权的路很漫长,没有汇报而已,正如同班的陈岳松父亲所说:“我儿子在医院住院化了八千多块钱就好了,不想为这事情烦”。
(4)“根据江苏省疾控中心提供的信息,全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗,其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产,未接到类似的报告。”
在诊断书第3页显示,我孩子接种的是“江苏延申生物科技股份有限公司生产”的疫苗,两个不同厂家生产的疫苗,这些数据又能说明什么?
再说,就是江苏延申生物科技股份有限公司生产的疫苗,就能保证肯定是安全的吗?请看
仅凭这样荒谬的分析意见,得出这样或许有或许无的所谓“偶合症”结论,谁能信服?我们期盼“南京儿童医院的事件”,不要再发生在我孩子费晶铭身上。
谁能保证几百万份的疫苗,从生产到贮存到转运注射,每一剂都是安全的?谁能保证给我们孩子注射的疫苗百分之百没有副作用,12月8日盐城的骨髓检查报告中孩子的成熟淋巴细胞占95.5%,难道不会破坏我孩子的造血干细胞,不会导致急性再生障碍性贫血?因此我们希望相关部门本着实事求是的态度和公正合理的方式,给我们孩子一个符合事实的答复和说法。
七、漫漫维权路,何时才能有正义
八、孩子含冤去世,政府没有解决问题的诚意
费晶铭3月8日去世后,3月8日中午家长分别打电话到省卫生厅和省疾控中心,汇报孩子已去世,同时向盐城疾控中心和卫生局汇报。当日晚盐城疾控中心和卫生局代表来殡仪馆解释有关事项,说甲流疫苗不会导致再障,而且是我们专家组已经给你下了调查认定书,为自己推脱责任,令人心寒;3月9日晚市卫生局领导和省疾控中心的两个专家,来解释有关事件,推脱责任,一位专家说:我不能下是由于注射甲流感疫苗引起再障和死亡的,这是国家行为等等,我们全家绝望了。我们问了专家三个问题:1、血小板是由哪里产生的?专家回答不清楚;2、疾控部门接到异常情况汇报,是否应该及时组织专家调查会诊,制定治疗方案?专家回答没有必要;3、专家说再障的治疗方案是一样的,我举例询问:所有的农药中毒是否都是一个治疗方案?专家回答没有联系。
我们到市信访办上访、向盐城市纪委投诉疾控中心的渎职和不作为行为,使我我孩子不能在第一时间接受有针对性的治疗方案,导致我孩子死亡;在寻求问题解决的过程中,市政府门前的工作人员的粗暴行为令我们更加绝望,盐城市亭湖公安分局24小时对我们家长进行监控,不让外出信访,盐城市曹副秘书长于3月8日和3月12日,召集了两次协调会,不承认甲流疫苗导致再障、不承认疾控部门失职,协调卫生局、教育局、红十字会、慈善总会救济19万元(其中卫生局和慈善总会11万,教育局和红十字会合计8万元),并明确学生医保按照20万元的上限报,对于单位在费晶铭生前的捐献爱心也计算在内,3月11日晚家长准备乘火车进京反映情况,被3辆警车强行押回旅馆,而且道路出口都被封锁。3月15日盐城市朱副市长召集了协调会,维持前两次协调会的内容,3月16日上午,由盐城市监察室组成的调查组、盐城市信访局和单位领导一起向家长告知,首先市监察室宣布疾控中心不存在失职和不作为行为,单位领导宣布市长协调会内容,家长在已失去爱女,痛苦不堪的情况下,要求19万元当日到账,对不承认疾控部门失职持保留意见,答应3月17日火花遗体的情况下,盐城市政府协调会明确的事项还是没有得到及时履行,首先是20万元的医保(包括大病救助1.2万)只报了18.6万元,其次是19万元的救济迟迟不能到账。政府协调会没有履行的诚意,一再拖延,在单位领导尽力协调下,直到3月18日下午,教育局和红十字会的8万元现金到位,而且卫生局和慈善总会的11万元却是以疾控中心名誉打到我单位的帐户上,整个过程,所有的协调会,均没有家长参加,也没有任何书面答复给家长,对此我们家长不能接受。
九、疾控中心总是讲我家是个案,难道个案就不应给个合理的说法吗?更何况注射甲流疫苗后出现再障和白血病的已经不仅仅是我们一家。
1、湖南省怀化市迎丰路三完小学四(4)班张荣,急性重型再障。13349616838(家长也已上报)
2、湖北 孝感 文昌中学905班 颜小锐 男孩 1月15号接种的,两星期后被查出是急性淋巴细胞白血病B型,QQ 346246210
3、张艺萍,女,十岁,广西梧州市蝶山区人,急性淋巴白血病,
4、南宁市新民中学,患病的孩子是初一(5)班的一个男孩子,叫黎韦达,再障(网友提供)
5、河北冀州学生岳荣丽,女,14岁,急性重症再生障碍性贫血,岳先生号码:13084549579.
急性白血病、再障,就是起病急,时间短,不知偶合症是如何说起?
一位已逝孩子的母亲:尤志华
附联系号码: 13770240891