【关于“孕妇裸死手术台”的一些事】1.孕妇死亡率，在发达国家也有近万分之一，其中最凶险的就是羊水栓塞。2.本起事件中因婴儿个头大，医院建议剖腹产，家属坚持顺产，后因孕妇无法坚持被迫转为剖产，导致栓塞。3.抢救时医生建议切子宫保大人，但婆婆为了生二胎坚决反对！称做不了就转院！

官方回应：

迷雾重重：

株洲传媒网：【产妇丧命医护失踪】（湖南产妇手术台死亡事件：三大离奇）1、离奇的死亡通知——家属守在门外，院方绕大圈找村支书，医护人员为什么不直接通知家属？2、离奇的遗体：从晚上9点到12点，遗体到底在哪儿？3、离奇的解释：医务人员害怕被打脱下手术服休息。

NF222：我在 @知乎 回答了【如何看待湘潭县妇幼保健医院产妇死亡事件？】：从丁香园那篇文章来看似乎医院没有责任。但属于片面之词，仍需要更强有力的证据。一楼知友说“15点，建议切除子宫，到17:15分才切下来，浪费了多少时间在与家属沟通？”

毕业季就是各种拍毕业照：我在 @知乎 回答了【如何看待湘潭县妇幼保健医院产妇死亡事件？】：专业知识不懂，只看新闻，觉得这新闻做的。。怎么看怎么像摆拍呢？闯进手术室之前，居然记者已经到位了，肯定是家属叫来的嘛，这个也正常，但是家属都急成那样了，还不赶紧进手术室去，还叫记者？

胡尔泰：通过现场视频，我能看到的事实是产妇死亡几小时家属未曾见到，直到冲入手术室才发现产妇死亡。而死亡数小时的产妇依然躺着手术台上，院方竟没有基本的尸体处理。基于这已知事实，我无论如何不能站在院方立场说话。未来的评论有待于事件基本事实的确定，在此之前，攻击逝者家属的人，我认为羊水栓脑了。

香香_lion：满屏都是湘潭产妇医院死亡的事件，对此我有几个疑问：就没有媒体能专业客观真实全面地报道吗？就没有人可以理智讨论医生不对指出哪里不对病人不对是哪里不对，进而讨论如何改进吗？就没有司法机关可以不顾舆论压力不求息事宁人权威介入完全依法办事吗？医脑将我们带去的怎样的终点？

小猫呼睡：就湘潭产妇死在手术台事件，如是医院不负责任，应承受所有责任，若是病人家属拒签摘除子宫同意书，导致抢救无效后死亡，那家属要深刻反省，不要张口索赔120万，且把所有责任抛向医院，媒体也不要在不清楚来龙去脉的状况下推波助澜，医患关系如此紧张，我们生孩子怎么办？去了，医院会接纳还是拒绝呢？

行者丶刘：湘潭产妇死亡的事件：1、产妇难产，家属不同意剖腹产，耽误了时间；2、羊水栓塞，家属不同意割子宫，耽误了时间…一条活生生的生命啊！一定要用悲剧来诠释“时间就是生命”这句话？无知害死人啊！我想，电视媒体可以制作一些宣传医学常识方面的公益广告，比起那逗比的拒绝红包“你在侮辱我”实际多了！

小伙伴们最关心：

【@烧伤超人阿宝 ：请正确解读湘潭产妇死亡事件】羊水栓塞发生率只有约两万分之一，但目前为止，没有准确可靠的预防和预测手段，它根本不可能像患者家属所说的“提前查出来”！而它一旦发生，孕妇和胎儿死亡率高达80%，可以和埃博拉病毒比肩。

彭晓芸：建议女性生孩子这事，清醒时就与医院签好全权委托书，授权医院可处理一切突发危急状况，而不是交给什么不懂医学常识愚昧自私还爱闹得歇斯底里的婆婆，鉴于丈夫和婆婆的关系，也不必交给丈夫决策，当你生死攸关时，他们在外面讨论的是二胎。医生和产妇关系最纯正，他无论工资多少，反正不想故意弄死你。

小儿外科裴医生：湖南的产妇死亡事件真相尚待进一步明晰，但我想告诉大家的是，当患者出现危急状况时候，主管医生的心情和家属并无二致，家属对医生的信任和配合程度可以直接影响患者的预后。我也想过，那年如果不是遇到这么好的家长，也许我已经不在从医了。

Macro_潘：部分媒体他们压根就不了解，他们想要的就是越多人来看闹热，想要的是越高收视率。一个医院一天成功帮助多少孕妇分娩怎么不报？但一出事故，媒体就不分青红皂白，先爆料出来，这种心理，这种做法，使得医患关系更加恶劣。

事情发生，最终的真相只有一个，不管是谁的过错，要的也只是给死者一个说法。医患关系一直是很难调和的，同时，这种关系又很微妙，对于医生和患者又是相互的。事情总是有两面性的，我们需要客观的看待事情的真相。