辩论赛只是一场游戏，又何必当真！
发布时间：2012-08-08 14:57:32
发布人：
Cemiy
下午，中国招标投标协会组织举办了首届职工辩论赛。辩题是：
一、招标采购人员职业水平评价制度的建立是否必然推动协会会员发展工作？
二、招标采购人员职业水平评价制度的建立是否必然起到规范整个招标投标行业的作用？
辩论结果：
第一辩题：正方胜：招标采购人员职业水平评价制度的建立必然推动协会会员发展工作。
第二辩题：反方胜：招标采购人员职业水平评价制度的建立不能（必然）起到规范整个招标投标行业的作用。
老朽以为，这两个辩题选得很好，紧密联系当前形势和工作内容。
老朽也觉得，这样的辩论赛对于激发协会工作人员的学习热情、提高自身素质和业务能力及培养团队合作意识是十分有益的。
这也的确反映了协会领导重视协会文化建设，关心中青年同志的成长和进步。
报道称，辩手思维敏捷，配合默契，妙语连珠，掌声此起彼伏。
看了报道，老朽正准备致函协会，能否将辩词在协会网站登出来，以供大家学习。
但令人遗憾和不可思议的事突然发生了，协会不但在自己的网站删除了所有关于辩论赛的文字和图片报道资料，并下令中国国际招标网论坛也删除这些资料及网友的有关评论的帖子。其中的原因？老朽就不点评了。
常识告诉我们，“辩论”与“辩论赛”不是一回事，辩论的胜负与辩论赛的胜负也不是一个概念。
常识还进一步告诉我们，辩论赛的胜负与辩题本身的正确与否无关，胜负仅与辩手的辩术高低有关，即，胜负取决于辩手的雄辩能力：口才、逻辑思维、知识面、情绪、表情等等因素。
也可以说，辩论赛只是一场游戏，又何必当真！
公安机关备案号：44040302000222
