来源: 天津网-每日新报(天津)

新闻热评

        上海海事大学海商法女研究生杨元元，因为家庭贫困等原因而带母求学，向校方申请为其母亲安排住宿，但是学校拒绝后要求她在校外租房。在找房没有着落的2个多月里，杨元元与母亲共同挤在宿舍的小床上。最终她在5天5夜没合眼、精神彻底崩溃之际，于宿舍卫生间自杀身亡。杨元元自杀前一天感叹“知识难改变命运”。

——综合《武汉晚报》《新闻晚报》报道

女研究生误读了什么

        笔者注意到，即使对杨元元充满同情的网友，也对她的选择很不赞同。事实上，只要细读报道，就不难发现，杨元元以结束生命的方式以求解脱，与她本人对社会、对自己的一系列误读直接相关，揭示这些误读并警示于社会，才是目前真正有意义的。

        对社会的误读，主要体现在，她把读本科时带母求学、武汉大学破例允许她们母女同住学生宿舍，认为可以在各高校均可通融，以致在决定考取上海海事大学的研究生时，没有过多考虑带母上学可能带来的困境。当校方依照有关规定拒绝了她的要求后，毫无思想准备的她一筹莫展，最终因压力过大而自杀。

        对自身的误读，主要体现在对自身责任的狭隘理解上。本来，带着母亲读完了本科，也工作了一段时间，生活刚刚有了起色，却又不顾条件，执著地报考研究生，想再一次以带母求学的方式完成研究生学业。表面看来，这是一种向命运抗争的不屈之举，但是由于力所难及，反而给自身、给母亲带来了更大压力。此外，当其身处困境时，除了“5天5夜没合眼，精神彻底崩溃”，没有想到多向亲友们寻求帮助，而是默默扛起全部压力。无论是性格上的过于内向，还是处理问题时的思路过窄，杨元元对责任的误读都是显而易见的——仅仅因为不能照顾母亲而自杀，为什么就不想一想，母亲不仅仅需要她的照顾，更需要她活在这个世界上陪伴自己呢？

        贫困不是个人的过错，向命运抗争以求改变贫困现实，当然是值得称道之举。但是在抗争的道路上，我们更应该认清方向，审时度势，把握时机，以求理想的抗争效果。而所有这一切，前提都是对社会、对自身的清醒认识。忽略了这一点，杨元元式的悲剧自然难以避免。（马龙生）

贫困生的上升通道太过狭窄

        从新闻来看，学校拒绝杨元元母亲进入学生宿舍居住，成为压倒杨元元希望的最后一根稻草。不错，杨元元在武大就读时，学校为其提供了种种便利，这也是维系杨元元继续学习下去的重要希望源泉。不能说上海海事大学没有责任，但如果只是将反思的目光局限于并不具备太多社会责任能力的学校，既不切乎实际，也会让我们忽视了问题的本质所在。

        身处贫困之中的杨元元，生活异常困难，年龄偏大，没有稳定的收入来源，但仍然笃定选择继续深造，期望有一天，学富五车后可以改变自己的命运。然而，现实社会面前，知识与自己的社会岗位仍旧相去甚远。就算杨元元知识再渊博，并不表明她就一定拥有将知识转化为能力的机会。

        还记得那个颇有点血性的海归博士孙爱武吗？宁愿站在街头摆摊为生，赚取微薄收入，也不愿被委以低薪。好在在舆论的关注下，孙爱武的最终结局还算皆大欢喜。然而，并不是每一个人都拥有这样通过舆论实现理想就业的可能。更何况，杨元元是一名在读研究生，既不可能常态性地就业，一旦脱离武大环境，缺乏新的关怀机制加以衔接，生存压力自然与日俱增。

        记得前不久共青团南京市委、希望工程办公室组织的一项调查发现，贫困生心理压力主要有三个：回报父母高期望造成的焦虑感，相对剥夺造成的自卑感和未来就业困惑造成的抑郁感。贫困大学生一方面渴望竞争，寻找到理想职业，以证明自身的价值；同时又害怕竞争，害怕竞争中的失败，害怕选择带来的风险。