家属:鉴定结果和官方说法矛盾
2001年,昭通检察院给了张正学一份答复:“张正学同志,你多次向检察机关申诉认为,你儿子张朝平的死亡是鲁甸县公安局龙头山派出所干警刑讯逼供造成的,经我院及鲁甸县检察院派员调查,云南省检察院派员复查,认为张朝平的死亡主要原因为自身心脏病突发所致,无证据证明龙头山派出所干警罗天美、夏举宗等人在执法过程中对张朝平有过殴打行为,根据《刑诉法》的相关规定决定对罗天美、夏举宗不予立案,同时建议公安机关做好死者家属的善后工作。”
白纸黑字,但张正学仍坚信儿子是被打死的,“就依相关部门的答复,儿子死于心脏病,那么为何在鉴定结论中儿子会有多处外伤,而且检察机关作出的鉴定结论,也认为这些外伤对诱发心脏疾病猝死有一定的作用,公安没有打人,那儿子身上的外伤又是从何而来呢?”他表示,为给儿子的死讨回公道,无论是十年甚至是二十年,只要一息尚存,他都会坚持下去。