“11月28日，公司24周年庆。”工业园办公楼一楼前台服务员看着门外，如此释疑。

　　说话间，她旁边矗立着一尊约2米高的铜像龛前，飘渺着缕缕青烟。他，就是胖哥槟榔前老板王继业。

　　在“胖哥”迎来24岁生日之时，这位把其一手扶持起来的老板，却长眠在湘谭县花石镇排头乡老家的山上。

　　事实上，早在2008年5月13日，王继业就已去世。而真正引起网络波澜的则是日前“首发”红网《百姓呼声》的一则帖子，且爆出“有预谋故意杀害”、“遗产被侵吞”等诸多“内幕”，网络愕然。

　　为何王继业死亡两年之后，才被发帖者公开“内幕”呢？事实却是如此吗？死亡背后有何利益纠纷……红网独家公布诸多内幕，迷雾渐次揭开。

　　网络发帖爆死亡“内幕”

　　2010年11月11日17：27，一则《槟榔大王“胖哥”王继业被妻子弑夫夺产黑幕大揭密》“首发”红网《百姓呼声》。过后约1个多小时，相同内容的帖子出现在天涯论坛。

　　“帖子所有内容都是真实的，都有证据。”11月16日晚7时许，在湘潭县城的某家属区，王继业的二姐王镱霖对记者说。

　　其帖子大意为：胖哥槟榔董事长王继业是被他妻子殷素云为了侵占财产，有目的、有预谋故意杀害的。殷素云伪造了一份王继业死亡证明、文件和协议，冒充死者签字侵占财产，非法制作“遗嘱”。此外，帖子还说，王继业两幼遗子母不能相认相聚、遗产被侵吞。

　　帖子称，王继业死亡于2008年5月13日清晨6点，7月20日土葬在湘潭老家。为何时隔两年多后，此事才被“曝光”呢？

　　“2009年元月份，我才知道王继业是被殷素云实施安乐死的，就想到了去报案，当时，我姐姐王瑞兰说，考虑到胖哥槟榔公司的运转，还是谨慎先行。”王镱霖对记者说，“所以就一直拖到今年11月4日才去报案。”

　　自11月11日至16日晚，红网《百姓呼声》共出现了近20条有关胖哥槟榔王继业“被害”的帖子。

　　被安乐死？殷素云否认，警方介入调查

　　“对网上所有的帖子，我都能坦然面对。”11月16日晚，一直避见媒体的当事人殷素云独家对话红网记者，并对网络上对她的所有质疑给予一一回应。

　　网帖称，2008年3月，王继业在上海肝胆病研究所被确诊为癌症，2008年4月底住进了长沙市同升湖海德公园C区814号别墅养病。5月12日晚至13日清晨，被殷素云及其同伙实施了安乐死。

　　“那是不可能的，王镱霖写的帖子中也标明了她在现场，有那么多人都在。我怎么能对王继业实施安乐死呢？”殷素云反问，“自从3月底王继业从上海治病回来以后，身体状况就很差了，医生说随时都有死亡的可能。”

　　记者也从上海肝胆病研究所医生王继业肝癌的主治医生申淑群处了解到，王继业的病已进入晚期，开刀治疗已无意义，“他的生命最多就是一两个月了”。

　　记者也随后采访了当时在场的多名人士，均被答复“警方已在调查此事，事情自有真相”。

　　今晚，胖哥槟榔相关人士对记者证实，长沙警方已经介入此事的调查，对王继业到底是否被“安乐死”，不发表任何意见。

　　冒充死者签名？答复：王继业签名均由其大姐代签

　　据王镱霖介绍，2008年6月12日，殷素云伪造了《湖南胖哥食品有限责任公司股东会关于变更股东、企业类型等登记事项决定》、《股权转让协议》、《湖南胖哥食品有限责任公司免职文件》、《公司变更登记申请书》，在尾部“股东亲笔签名”处找人冒充死者王继业签名。

　　殷素云对此公开回应，王继业在世时，因他是盲人，所有文件的签名均由他姐姐王瑞兰代签。故王继业死亡后，上述文件的“股东亲笔签名”处也均由王瑞兰代签。

　　2010年11月16日晚，王继业的小妹妹王俪颖看着正在湖南经视都市一时间有关“王继业被害”的报道时，突然指着电视画面说：我一看到王继业签名字迹，就晓得是大姐代签的。

　　恩怨不断的利益纠纷

　　“归根到底，是一个‘钱’字的问题。”对于深陷纷争的殷素云，她沉默不语许久后，缓缓地说。据她介绍，王继业生前就和三个姐妹有或深或浅的矛盾。王继业去世后，三姐妹均对王继业的遗产有过要求。

　　殷素云讲起了一个故事：20世纪90年代，王继业和殷素云创造了当时一个很红火的槟榔品牌“胖胖”。后来，他三姐妹相继下岗，王继业和殷素云为了帮助她们，将胖胖品牌免费给三姐妹开店使用，并告诉三个姐妹如何经商。后来，王继业发现，他卖一毛二的槟榔，他姐妹只卖8分，形成了恶性竞争。

　　如此下去，王继业就想到了去工商行政管理局注册“胖胖”商标，但发现被两个姐姐事先注册了，无奈，他就注册了“胖哥”。

　　“这样的纠纷还有很多。”殷素云说。

　　殷素云遭威胁，“不给钱就把哥哥的事情上红网”

　　时间一晃进入了21世纪。2008年3月份，王继业被诊断为肝癌晚期。他知道生命已经进入倒计时，4月初便召开家庭会议。

　　据殷素云回忆，当时王继业在家庭会议上称，决定给三个姐妹及母亲各25万元，希望姐妹和和气气，不要为了他和殷素云的家产而争吵。

　　“2008年4月1日，王继业立了遗嘱，给每个人25万元。立遗嘱在前，开家庭会议在后。其实，王继业召开家庭会议决定给每个人的25万元就是遗嘱中所指的25万元。”殷素云说。

　　但到了2009年6月，三姐妹及母亲又吵着要钱，殷素云不得已又给每人25万元，并签订了《遗产分割协议书》。

　　据殷素云介绍，此后王继业姐妹通过不同方式要了三次钱：

　　2010年6月1日，王镱霖又找到殷素云要钱。此后，某中间人找到了殷素云，称王继业三姐妹及母亲要分财产，总共要近亿元。第三次是王俪颖找到殷素云要钱，且还威胁“如果不给，哥哥的一些事情要上红网，怪我谋杀王继业”。

　　公证处：《遗嘱》没作弊

　　在红网《百姓呼声》中，发帖者花了诸多笔墨称，王继业2008年4月1日公证的《遗嘱》是非法制作，完全是殷素云操作的，在王继业这个大家庭里，没有其他人在场，做公证《遗嘱》时不录音、录像，明显是非法作弊。

　　这种说法遭到了湘潭市第二公证处公证员成本发的驳斥。

　　“王继业考虑到因病身体消瘦了很多，且又是盲人，强烈反对录像，但这个公证过程我们全程录音了。”成本发说。

　　“《公证遗嘱细则》有规定，禁止第三方在场，以免给当事人造成心理压力。”参与了此次公证的公证员彭大联在接受记者采访时说，“所以从这方面说，王继业立《遗嘱》完全符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定。”