现场被告：让孩子脱离视线监护人未尽责任
发布时间：2013-09-10 16:28:56
发布人：
孝行天下
据了解，庭审前，两个被告追加了和小玉一起参加游泳班的另一个孩子小薇（化名）及其监护人为第三人。两家被告表示，当天小玉的父母让小薇的母亲帮忙看管小玉，但是小薇的妈妈擅自离开了两个孩子，因此也应该承担一定的责任。
此案第一次开庭时，游泳馆辩称，小玉的法定监护人没有尽到应尽的监护义务，本身存在疏漏。因为小玉的监护人当时所穿鞋子不适合进入游泳馆，是委托朋友送孩子进的游泳馆。在进入游泳馆这个存在安全隐患的场所时，让孩子脱离自己的看护范围，其没有尽到相应的注意义务，其应当承担责任。
“我们有严格的规章制度，没有家长监护的孩子不允许进入游泳馆。”游泳馆认为，该馆已经设置了安全警示牌、顾客须知以及多处救生岗，还有救生员巡逻，“小玉出事后，我们立刻进行了专业救治，及时拨打999电话。”
游泳培训中心认为，根据公安机关对事实的描述，是受害人进入温泉池玩耍溺亡，而并不是参加训练造成的。“儿童学习游泳区域是有划分的，理疗池旁边没有救生员在场，理疗池和儿童游泳池很近，儿童游泳池旁有救生员。”
“孩子当天没有参加培训，我们没法对受害人负责。”游泳培训中心一方认为，急救车未能及时赶到，也是小玉死亡的原因之一。事发温泉池注满水是1.3米，但从监控录像看出，水池没有注满水，“基本就是1.1米，正常情况小孩不至于溺死，但是温泉池水温高一些，有些人会眩晕。”
公安机关备案号：44040302000222
