转发：逝者为大，入土为安。
不知道楼主是不是逝者的家属。但愿不是，要不悲恸的您怎么还会有上网的时间？
事情已经发生了，逝者 已去，纵然再如何闹，如何吵，闭上的双眼是再也不会睁开了，可为何却不让她安安静静地走，给逝者最后的尊严？
从事情发生到现在，看看我们的同学都在做什么？以自己对学校规章制度的不满臆测出各种猜想，强加到逝者的头上，请问你们还有没有良心？跟随谣言，传播谣言，表达自己不知从何而来的愤怒，你们是在替死者哀悼吗？把自己伪装成道德上的君子，动辄长篇累牍地分析，揣测，结果写出来的东西除了是对学校规章制度的不满，就是各种猜想，完全不着边际，除了跟风转发，制造话题，引起争议，再满足自己的虚荣，一边装作悲伤愤怒，一边又暗自得意又增加了多少访问量，又成为同学之间的风向标而沾沾自喜，不可悲吗？不可耻吗？
再来看一看大家发的各种状态吧。各种揭露，各种批判，就仿佛自己置身现场一样，就仿佛自己和死者生前是多么要好，多么相知一样，请问，既然你说的这么具有真实性，既然你这么像死者的朋友，为什么她会离去？为什么悲剧会发生？如果你早一点关心身旁的同学，不去制造你的冷漠，不去给人家造成困扰，会发生这样的悲剧吗？
有的说死者因为生前使用违章电器被处分，连累同学最后自责寻了短见。现在先不去讨论使用违章电器应不应该，想必在校的学生都见过学校的处分通知吧？有关于这位同学的处分吗？你们谁看到过？显然，这种猜想符合了同学对学校规章制度的不满，找到了发泄的端口，全然不顾死者已逝的事实，肆意捏造，毫无道德可言。
有的同学说因为被处分，无法保研，也有的说是被取消考研资格。想必大家都知道，我们学校是没有保研名额的，只有南理工双学位的免试推荐就读的名额。再说取消考研资格，请问，大四的同学还没有开始考试，大三的真正想考研的同学，有几个人开始准备了？完全的无稽之谈，结果偏偏还有好多同学相信了，都是大学生了，应该有自己的主见，好不悲哀。
更有甚者，有的同学说学校给出死者家属的说法是观光失足，说的信誓旦旦，并且说看到了报道，报道也是这样的说法。如果我知道那位同学是谁，我真想立马给他几个耳光。这样的人，太无耻，太恶劣，太不要脸。得是什么样的人才能臆测出这么可耻而又不要脸的推测？大家都知道，那个楼只有楼梯，从不开放的，如果有同学进去过，那一定是翻越栏杆的，门都不开，又何来观光？又有何景可观？你以为大家都跟你一样脑子缺相，找这么个托词？可叹的是，竟然还有那么同学相信了！
还有浙江的同学发的好多文章或者状态，转述死者家属的话，我们理解痛失爱女的痛苦，那种失去亲人的哀伤，白发人送黑发人的悲苦，该有多么撕心裂肺。这位同学转述家长的话，说辅导员老师至今未露面。这话好让人心寒！据我所知，在30号，那天天很冷，还下着雨，她的辅导员老师还有班主任老师一直陪着死者家属，寸步不离，精神不好。而其后几天，她的班主任老师也是在家属们左右。不知道这样说老师不闻不问是何居心。
现在学校也没有给出任何的说法，因为警方正在调查。据说，在逝者寻短之前，曾有通电话。也许真相很快就要水露石出了。但不管真相如何，一个鲜活的生命是再也不会出现了，留给亲人永远无法弥补的缺憾和痛苦，留给喜欢她人无尽的追思和悔恨。
请同学们尊重死者，让她安心地走吧。