如果人类只能在血的代价中清醒，生命的存在还高贵吗？面对吴斌英雄的死，我的脑海一直回荡这个问题。当他死亡的那一刻起，国人似乎醒了，于是他们在痛哭中哀惋，可惜不是忏悔。回想影片《泰坦尼克号》，在濒临死亡的那一刻，所有人都在忏悔。同样是死亡，为何那处是忏悔，这处却只是哀惋？原因很简单：死的不是自己。只有强烈的求生欲才会引发“良心”这种看不见摸不着的东西，但人性的弱点表明，求生欲只限于自己，因为在这个世界，没有人会真正把别人的死当作自己最真的痛，除了亲人。现在千万人因吴斌英雄的舍己为人事迹而感动涕淋，然而时过境迁，又有谁还能维持现在这样的醒悟？人类十分习惯忘记，吴斌英雄的牺牲也许很快便成为名副其实的事“迹”，如流星般转瞬即逝。看了许多报道，多少人用了“永远不会忘记”“活在我们的心里”这些词句，可是，真能“永远”，真能“活在心里”吗？若是真能如愿，先前无数先辈的流血事迹还不够多吗？人们清醒了多久？一年？一个月？一天？还是只是一分钟？

　　如果国人只能在血的代价中清醒，生命的存在还高贵吗？吴斌英雄死了，但他却活着，因为他是在清醒中走向死亡，是在强忍五脏六腑俱碎的剧痛里清醒地完成了１分１６秒的全程缓慢刹车动作。。。写不下去了（这些话还有用吗？没用。醒的人会醒着，也有可能再次睡去，睡的人会继续睡着，却不知何时能醒）

　　是的，没用。但还是想把文章写完，至少出于对英雄的尊敬。他，平凡，简单，却能做到这个份上，而千万个受过高等教育的博士硕士海归留学者，却有几个能如此？并非文化无用，而是当代中国的教育出了问题，搞错了重点。教育，重在教授育德，而非纯粹知识的传授，有很多学习成绩很优秀的学生道德素质却极差，难道中国的未来靠这些只懂知识却不懂修养的机器吗？知识是有用的，但它不是我们学习的目的，如果学习的目的是获取知识，那么中国人就完了。我们这个年代的人，从小学校就告诉我们“知识改变命运”，大家听了都很相信，于是把文化程度当作评价一个人的标准，现在想想，很是悲哀。人们要知识的目的还不是为了名和利？有几个人像周总理“为中华崛起而读书”那般理想？吴斌，撞击着当代中国人错误的价值观，他，很勇敢。

　　如果国人的清醒总是在血的代价之后，中国的未来还要牺牲多少英雄的生命才能唤醒这个民族的意志？那么，我们现在活着，活着吗？我们的生命高贵吗？死者的伟大更见活者的卑微，因为活者不会因死者而明白生命有多么得可贵，自然也不会在活着的时候去做可贵的事。

　　吴斌走了，留下的该如何？只是歌颂？还是付出实践，把英雄没有走完的路走完？天理循环，因果昭昭，时代需要一股极善的能量去对抗极恶的人性，英雄现身说法，但愿没有白白牺牲。