福克纳被授予诺贝尔文学奖，比海明威获得这样的承认要早几年，但他们各自小说的表现方式是如此不同，以至于后者的奖项对海明威和福克纳两者的文学地位几乎没有做什么评论。和福克纳的小说《密西西比》相比，海明威的主要著作表现出更简明的结构，语气和人物角色也显得更具叙事的特征。

　　和这点同样重要，甚至比这更加重要的是，海明威这种以坚持使用简短、具体而直接的平铺直叙的文体和完全由对话构成的场景为主要特点的写作风格，使他的小说和短篇故事具有一种独特的、能够立即被确认是作者本人所写的特征。由于他写作的风格以及他个人生活的风格，人们倾向于把他当作一群美国作家中的代表性人物，这些作家的作品反映了美国人所特有的一种寓于行动中的精神，即勇敢、直率以及坚定的独立精神。他本人是一个曾经参加一战的负过重伤的老兵、一名直接参战的反法西斯战士，同时还是一位热爱户外活动、有着诸多人生追求的“硬汉”，这样的背景加深了他和他作品之间的这种联系。

　　但是，这种把海明威仅仅作为一个美国式的独特天才的认定方式是值得商榷的。虽然他的主要小说中有3部是通过美国人叙述，并且(或者)是在美国人中叙述的，但是海明威小说中的主角是旅居国外的人，而且小说的背景环境被设定在在法国，意大利，西班牙和后来的古巴，而不是美国本身。

　　尽管海明威早期的创作生从与菲茨杰拉德和与美国小说家舍伍德·安德森(这位影响大一些)的联系中获益，但实际上他的美学和他在法国遇见的那些移居巴黎的美国诗人所共有的审美观更加接近。这些诗人中有T.S.艾略特，埃兹拉·庞德，以及对他影响最为深远的，格特鲁德·斯泰因。在这样的背景下，我们必须认识到，海明威的小说创作技巧确是直接的，但并不是简单平淡的。

　　海明威的作品是一个艰苦的挑选的结果，作品中每个单词都承担确定的叙事任务。语言上的精雕细琢，反过来在作品中心人物的思想和经历上体现出来，不论这些人物是单纯的讲述者，或是逐步揭示情节的焦点角色。海明威的“冰山原则”在作品中的必然表现就是，作品的全部意义并不仅仅局限于推动情节发展：作品背后总是有一个联系和逻辑性的世界，作品中包含的每个细节(甚至是省略的细节)背后都有潜在的原因。

　　我们也注意到，尽管海明威的小说通常遵循一种简单的、一直向前发展的时间顺序，比如《丧钟为谁而鸣》中的三天时间，但他也有用对过去相关事件的简短回忆当作插叙或倒叙。这这些写作手法深化了作品中人物形象，并形成另一种并不是一直向前叙述的叙事结构。

　　海明威是直率的。但同时，他非常地细心和敏锐，这种细心和敏锐我们不能认为是美国文学的特色所导致的。所以总的来说，海明威是一位国际艺术家，他从没有放弃他作为美国人的标志性身份，但他所进入的艺术领域太深沉也太广大，以至于根本不能用任何单一国家的文化去界定它。