在法庭日常办案中，他总是热情接待每一位当事人，耐心听取当事人的诉说、想法和实际困难，设身处地为当事人着想。在审理原告黄某诉被告章某相邻权纠纷一案中，由于原、被告系邻居，两家积怨很深，被告章某因琐事一怒之下将原告家的必经道路挖断，导致原告家无法通行也无法排水，镇村干部多次调解处理，要求被告章某恢复路面并疏通排水沟，但是被告章某认为她所挖的路面属于她家的宅基地，谁要修复路面就和谁拼命。本案起诉到法庭后，王俊汉立即实地走访了村民，查看了被告提供的证据材料，发现被告的辩解理由不成立。考虑到被告长年患病且已70多岁，王俊汉先后6次到原被告和村民家里调查取证做工作，真情感动了当事人，终于取得被告信任，王俊汉趁热打铁彻底打通了原被告之间的心结，案件圆满结案。一次在审理宋某诉赖某身体权纠纷一案中，案件刚刚受理，被告赖某就因交通事故去世，依照法律规定，他通知被告赖某的继承人赖某某、胥某参加诉讼，由于亲人刚刚去世，赖某某和胥某情绪非常激动，认为人已过世，人死两清，坚决不予赔偿，双方矛盾情绪极大。经王俊汉多次上门释法阐理，并协调村组干部一起做工作，最终达成了调解协议。辖区内某村民张某请包工头李某为自己修建房屋，李某又雇佣了陈某等人进行施工，为施工过程中陈某不幸被高压电击伤死亡，陈某家属因此与房主张某、包工头李某就赔偿事宜产生矛盾，因得不到赔偿，陈某亲属聚众将陈某尸体停放在房主张某家中开始闹事，在当地造成了极大的负面影响。事发后，镇党委、政府多次调解，因双方分歧太大，调处陷入僵局，后转入司法程序。王俊汉与法庭的同志经深入调查了解到，死者陈某家庭经济特别困难，上有高龄患病的老人需要赡养，下有两个不满10岁的孩子需上学抚养。而包工头李某认为陈某亲属所提60万元的赔偿要求过高，从事故发生后就一直避而不见，房主张某则始终认为房屋工程是承包给李某的，自己没有丝毫责任不愿赔偿。王俊汉带领法庭干警白 天给三方讲解法律规定、赔偿标准、责任分担，晚上研究调解工作的突破口，一次次修改调解方案。通过耐心细致、不分昼夜地调解工作，最终使房主和包工头认识到了自己应当承担赔偿责任，也使受害者家属意识到停尸闹事不利于纠纷的解决，必须依法维权。通过多方努力，最终在法庭的主持下，房主、包工头及死者家属达成了协议，双方共同赔偿死者家属19万元，陈某亲属在得到赔偿后及时将停放的尸体抬走安葬，一起聚众停尸闹事事件得以圆满化解。王俊汉就是这样，了却人间仇和怨，不畏艰难仍向前，在平凡的基层岗位上永葆司法为民的法官情怀。