我是江苏省盐城市文峰中学高三（2）班费晶铭同学的母亲尤志华，我女儿费晶铭于2009年11月17日注射甲流疫苗后，2009年11月22日，开始出现感冒症状，11月23日开始发热，在学校社区门诊输液、服药治疗，未见好转，继而下肢出现出血点、乏力、咽喉疼痛、咳嗽、口腔血疱，12月6日口腔血疱加重，同时伴左眼眼球出血，于12月7日到盐城市第一人民医院就诊，初诊为急性再生障碍性贫血，12月8日，骨穿报告显示为急性重症再生障碍性贫血，12月9日急转到苏大附属一院确诊为急性重症再生障碍性贫血，在血液科28病区急救至今。截止今天，花费46万余元，孩子仍然处在危险状态！每天高额的费用，对于我们来说，真是一个天文数字，入院以来三系指标低，一直生活在净化罩里，吃喝拉撒都在病床上，对于注射甲流疫苗造成这样的后果，我们谁都不愿意看到，孩子在病床上讲得最多的一句话就是“早知道注射甲流疫苗有这样的代价，当初打死我也不注射”。作为党员的我，严格遵守国家的各项政策和法规，只生一个孩子，来医院医生问她有没有同胞姊妹时，我好自责，当时为什么不再生一个？这样女儿也好有骨髓移植的机会。现如今我们人到中年，看着躺在病床上的女儿，在激素药物的刺激下，水肿后皮肤组织韧带被拉伤留下的花纹，渐渐长出的胡须，臃肿、脱皮的身体，每天抽血化验、注射药水，两个胳膊千针万孔，孩子每天都问：“妈妈，我什么时间能出院，每天都被戳几针”。我真是心如刀绞，我们后半身该怎么活下去？

在全国上下欢度佳节，万家团聚的日子里，我们一家三口在苏州大学附属一院血液科渡过了这个令人终身难忘的春节；在陪伴着躺在病床上女儿的同时，还在为孩子不能及时输上血小板而发愁；在这佳节里我没有勇气拿起电话向我的长辈和亲朋好友们拜年，怕控制不住自己的情绪而破坏别人的心情，只能在心里默默的祝福天下所有好人一生平安。

作为疾病预防控制机构和接种单位及其执行职务的人员接到相关报告，应当及时向上级管理部门报告。然而，从2009年12月11日，我们分别向亭湖区疾控中心和盐城市疾控中心汇报异常情况，没有引起基层职能部门的重视，得到的答复是：“这是国家行为，我们只是具体操作者，甲流疫苗副作用中没有再障这一项，我们不可能给你加一项报上去，再说也没有注射甲流疫苗导致再障的报道，我们不可能去苏州调查”。甲流疫苗出来才多长时间？又经过多少临床试验？对这种不负责任的回答我们十分气愤但是很无奈。我们2010年1月16日向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报无音后，1月25日再次向国家和江苏省疾控中心寄挂号信汇报仍无人受理，在我们不断向上级监督部门反应后，2010年2月11日17：28分，我们接到省疾控中心对汇报情况的询问，说主任批示下来要求调查，2010年2月11日21：38分，盐城市疾控中心姜科长来电，让我们在2月12日上午9：00前将孩子的骨髓检验报告单和认为有价值的资料传真到市卫生局。2010年2月12日14：13分，疾控中心沈副主任就打电话讲预防接种异常反应调查诊断结果出来了，让我告诉他们地址，将《预防接种异常反应调查诊断书》用特快邮件寄给我们，我真不知道，这种调查诊断书是如何仓促出炉的？这种闭门造车的应付式的调查诊断书究竟是为了应付谁？

专家组成员应该有良好的业务素质和执业品德，我们于2月15日中午收到《预防接种异常反应调查诊断书》，内容使人无法接受，现对盐城市专家组制作的《预防接种异常反应调查诊断书》质疑如下：

1、孩子住院我们在第一时间向当地疾控部门汇报，当时孩子的淋巴细胞占95.5%，为什么没有组织专家调查诊断，这么高的淋巴细胞究竟是什么病毒引起的？我们一直在投诉，为什么到2010年2月12日在上级领导批示下才开始调查？基层的工作人员究竟在干什么？

2、没有到费晶铭现在的救治医院来调查了解，更没有询问学校的老师。我们2009年12月11日书面汇报：“2009年11月23日始出现发热，口腔血疱，皮肤出血点等症状，在社区门诊就诊，输液治疗”，孩子就诊时的病历和门诊处方上都记录了当时症状，身上的紫斑和出血点，而在《预防接种异常反应调查诊断书》的发病诊治概要中说成是“2009年11月23日开始有发热症状，之后身上出现皮疹”，难道出血点和皮疹是等同的？孩子发热后，第一时间就治的社区医疗服务中心，诊治的是因为上呼吸道感染而给予的输液治疗，这些他们都没有调查，上呼吸道感染症状所有人都知道，我不相信专家会不知。中国疾控中心张国民博士在揭秘甲流疫苗时说“甲流病毒进入人体呼吸道之后，它们会分散开来，与细胞结合。为得到抗体，我们必须先生病，比如高热、寒战、头疼乏力，这是免疫系统在攻击病毒。”我孩子为了得到抗体是先生病了，而且是大病。

3、为费晶铭注射的那批疫苗合格与否、接种是否规范是如何调查的？在同一时间段，为什么一个班38人，不到一半人注射后，11月30日，一人确诊急性脑炎入住盐城市第一人民医院；12月7日，一人初诊急性再生障碍性贫血再度住入盐城市第一人民医院，专家都应该知道：急性再障发病急，病情重，进展迅速。这时间上的偶合从何说起？而且这偶合症的概率也太大了吧？

4、既然注射疫苗前经过严格的体检才给予注射，我孩子体检合格，那就证明了孩子在注射疫苗前是健康的，而“偶合症”又是从何说起？

5、作为投诉人应该有知情权，他们的7人专家组中为什么没有公布工作单位和现任职务。

6、分析意见中，更是一派推诿之辞：

（1）“甲流H1N1流感疫苗的组份，不含有现在已知的引起急性再生障碍性贫血的因素”。

究竟是什么原因引起再障的？是真的不知，还是已知而不说？谁都知道疫苗副作用产生的源头是疫苗进入人体后，同样会经历与病毒类似的经历，导致相似的后果发生。

（2）“我国及世界卫生组织制定的预防接种异常反应报告指南中，疫苗接种后发生的异常反应均无急性再生性障碍贫血。”

疫苗是能产生自动免疫、预防疫病的生物制剂，请问如果是不合格的疫苗、或是免疫力强的人突然注射了这种生物制剂，攻击免疫系统使得淋巴细胞增高就不会导致细菌感染、从而引起急性再生障碍性贫血吗？再生障碍性贫血是由于化学、物理、生物和其他因素引起的：（a）、我孩子长期住校，音乐类考生平时学习语数外和音乐，不存在接触化学物质；（b）、我孩子一直是健康的，更不会因为药物引起；（c）、我们和孩子均无慢性病、传染病和过敏史；（d）、唯一就是接种了甲流疫苗后对孩子免疫系统产生了攻击，疫苗病毒对骨髓造血干细胞直接毒害作用的结果。

（3）“根据江苏省疾控中心提供的信息，全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗，其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产，未接到类似的报告。”

我们报告了疾控中心向上报告了没有？难道欺下瞒上就是基层职能部门的一项工作？就我们知道的，注射这种疫苗产生副作用的反应的就很多，只不过许多人知道维权的路很漫长，没有汇报而已，正如同班的那位家长所说：“我儿子在医院住院化了八千多块钱就好了，不想为这事情烦”。

（4）“根据江苏省疾控中心提供的信息，全省已经接种420万剂甲流H1N1流感疫苗，其中300多万剂为常州延申生物科技股份有限公司生产，未接到类似的报告。”

在诊断书第3页显示，我孩子接种的是“江苏延申生物科技股份有限公司生产”的疫苗，两个不同厂家生产的疫苗，这些数据又能说明什么?

再说，就是江苏延申生物科技股份有限公司生产的疫苗，就能保证肯定是安全的吗？请看：

2009年12月4日江苏延申生物科技股份有限公司声明：“2009年12月3日，国家食品药品监督管理局在其官方网站上发布公告，宣布其在对人用狂犬病疫苗进行监督检查中发现，江苏延申生物科技股份有限公司2008年7～10月期间生产的4个批次人用狂犬病疫苗质量存在问题。”因此，江苏延申生物科技股份有限公司生产的疫苗就一定百分之百是安全的吗？

仅凭这样荒谬的分析意见，得出这样或许有或许无的所谓“偶合症”结论，谁能信服？我们期盼“南京儿童医院的事件”，不要再发生在我孩子费晶铭身上。

谁能保证几百万份的疫苗，从生产到贮存到转运注射，每一剂都是安全的?谁能保证给我们孩子注射的疫苗百分之百没有副作用，12月8日盐城的骨髓检查报告中孩子的成熟淋巴细胞占95.5%，难道不会破坏我孩子的造血干细胞，不会导致急性再生障碍性贫血？因此我们希望相关部门本着实事求是的态度和公正合理的方式，给我们孩子一个符合事实的答复和说法，同时希望媒体能够帮助我们讨得一个符合事实的鉴定。

一位期待帮助的母亲：尤志华
　　 2010.3.4夜于女儿的病床前

附：
　　联系号码：   13770240891